«Меченая» — роман-бестселлер, первый из серии «Дом Ночи» Филис Каст

Реакция критики: (нагло утырина эта часть с википедии)

«Мать и дочь Каст написали чудесную книгу, которая, хоть и адресована подросткам, порадует читателей всех возрастов…», — говорится в рецензии Э. Каннингем (Romantic Review). Рецензент сайта Trashionista А. Ричардсон дала роману оценку 5/5. Восторженные отзывы о книге оставили Джина Шоуолтер (MTV, Oh My Goth: «С первого же мгновения книга захватила меня… Совершенно потрясающий новый взгляд на вампиров!»), Мэри Дженис Дэвидсон (New York Times, автор серии-бестселлера Undead) и Амбросия Джефферсон, Associated Content.

«Книга хороша для тех библиотек, которые обслуживают поклонников оккультной литературы, но имейте в виду: она содержит откровенные описания сексуальных сцен», — предупреждает Донна Розенблюм, School Library Journal.


Реакция читателей:

Набокова Юлия Валерьевна (утырино без согласия с сайта интернет - магазина Лабиринт):


"Деятельная и смелая героиня, динамичный сюжет, интересный мир, симпатичные герои - что еще нужно для увлекательного чтения? Книга очень напоминает американские фильмы про колледж: девочка-новичок, влюбленность в самого красивого парня в школе, соперничество за его внимание с самой популярной девочкой, элитный школьный девичий клуб. Вот только колледж – для будущих вампиров, а ныне просто меченых, недолеток, которым, прежде чем стать вампиром, нужно отучиться 4 года. Предметы – вампирская социология, драматическое искусство, фехтование, тэквондо. Элитный девичий клуб носит название «Дочери тьмы», а на его ритуальных мессах призывают духов и пьют вино, разбавленное человеческой кровью. И над всеми школьниками дамокловым мечом висит смерть – Превращение, которое началось с того момента, как взрослый вампир отметил школьника особой меткой, может и не завершиться. Т.к. тело может в любой момент отторгнуть Превращение, и школьник умрет, за считанные минуты истечет кровью.
У «Меченой» больше сходства не с «Сумерками», которые активно упоминаются в аннотации книги и цитатах писателей на обложке, а с «Гарри Поттером». 16-летняя школьница Зои несчастна в своей семье – мать после нового брака от нее отдалилась, отчима Зои ненавидит, с «барбиобразной» сестрицей и братом, увлекающимся компьютерными играми, понимания нет. Но вот в обычной школе появляется вампир (Дамблдор), ставит на лбу Зои метку (еще привет Поттеру! Метка-то у Зои особенная, по тому, как она меняется, все и узнают, что Зои - избранная), и теперь лучшая подруга, мать и отчим смотрят на нее как на чудовище, а Зои придется переехать в колледж для вампиров (Хогвартс) и начать новую жизнь. А пока ее больше всего волнуют вопросы: «Бывают ли вампиры – эмо? Неужели парни там тоже носят девчачьи штаны и уродские челки, закрывающие половину лица? Или все они сплошь готы, которые забыли, что такое мыло? Значит, я тоже стану готессой? Или – о, нет, только не это! – эмо?»
Конечно, в вампирском колледже Зои тут же утратит всю свою обычность и с первого шага за порог проявит себя особенной. Кружок крутых девчонок «Дочери тьмы» захочет заполучить Зои к себе (вспомним, как Малфой в первой книге предложил дружбу Гарри), но ее лучшими друзьями станут те, кого «дочери тьмы» считают неудачниками. Соседка по комнате Стиви Рэй, близняшки и мальчик Дэмиан нетрадиционной ориентации станут для Зои такими же верными друзьями, как Рой и Гермиона для Гарри. В остальном же история закрутится вполне оригинально, обрастет готичными тайнами и загадками с вампирским колоритом".

new_Vedma утыренно с имхонэта:

"Книга понравилась. Довольно оригинальное представление о вампирах, отличающее её от других подобных книг : тех же Сумерек, Дневников вампира и т.п. Написано живым языком и читается очень быстро и с увлечением. Пересказывать её я не буду,т.к. смысла в этом не вижу, но почитать советую, потому что ,ещё раз повторюсь, книга неплохая!"



Танюшечка с имхонета же опять

"Книга отличная для своего жанра. Персонажи умело прописаны, неплохая любовная линия. Несколько стандатрно, но не плагиат с других книг. Читала на одном дыхании, а потом перечитыала несколько раз".

Надо заметить, что отзывы можно смело разделить на две категории: восторженные и обличающие.
Восторженные далее деляться на "Вау, сепер, автор проду" и более нейтральные, в которые под час начинает звучать скрытое сомнение по поводу гениальности автора. Часто упоминается излишне простой, я бы сказала типино американский стиль.
Обличающие отзывы. Их авторы гневяться на г-жу Каст за сюжет, простой и не слишком выразительный, избитую тему, неплохую задумку, которая омрачена плохим исполнением, нежевых героев, ляпы.

Вот несколько примеров:
(привожу самые яркими с попытками обосновать свое мнение)

KDWolf с имхонета

"Задумка понравилась. Реализация нет, мб ГГ будет расти, развиваться? Мб слог будет меняться? Без понятия, но это было бы прекрасно.
ГГ особенная? Окей, закроем на это глаза. Собственно, как же иначе! Вы что?!...
Она не пьет, не курит, сексом не трах...(тибидох) Мне одной кажется, что это какой-то не правильный подросток? Скорее даже идеальный подросток для родителя. Не зачет.
У девушки принципы есть, довольно странные, но она иногда о них вспоминает. Уже хорошо.
У вампиров ниже "симпатичных" -нет. Можно ставить кнопочку "по умолчанию". Постоянное упоминание этого раздражает до головной боли.
Шикааарный, шикарнейший, найшикарнейший парень во всей-всей школе. Вау!
Высокий...ооочень высокий пост в школе для недолетки...Удивительно.
Нет, правда, меня поражает насколько все мерисьюшно выглядит.
Ну, хорошо. Закрываем глаза на умницу ГГ, заГадошный дом, высокий пост, красивых вампиров (кстати, а ГГ красивая? О-о), шикарного парня, Гэ слог...Что выходит? Идея - хорошо,остальное -стереть,удалить, убрать,выкинуть, и не знаю что еще сделать со всем этим.
О, черт! Простите, забыла. Родители у нас ужааааасные. (Тут время пускать слезу)
Складывается ощущение, что писала не взрослая женщина, а 15летний подросток.
Пожалуйста, скажите мне что это не так. Скажите что это ГЭ не читают подростки и им это не нравиться.
Так. Стоп. Это было все Фи.
Идея. Вампиры. Дома ночи. Жизнь с людьми.
ПОЧЕМУ нельзя было написать лучше?! Обычным, человеческим языком, а не попыткой вспомнить себя в 15 лет.
В общем и целом, задумка заинтересовала. Потому буду закрывать глаза на все и читать дальше.
Оценка 4/10. - ниже среднего".


Lady_Godiva оттуда же


"Во-первых, героиня. Сначала она на чем свет не стоит ругает своих друзей за то, что те курят, пьют и сексом не брезгуют (типа она сама так выглядит лучше, пай девочкой с правильными моральными принципами – это для аудитории), а через пару глав, видите ли, узнает, что вот в начале века были такие девушки «флапперы». И она бы с удовольствием такой стала бы, живи она в те времена. Я вас умоляю, девушки-флапперы тем и занимались, что курили и пили и сексом трахались! А захотела она стать такой только потому, что это было «круто»… поверхностно, очень поверхностно.
Далее, авторы, чтобы аудитория не напрягала свои тинейджерские мозги лишний раз, просто и ясно объясняют нам, кто тут «бяка» а кто – «кул»:
Вот Зои, она гл. героиня книги, поэтому она прелесть/крутяшка/умняшка/просто супер.
Вот первый парень на деревне, ибо он – КРАСАВЕЦ, а еще ГЕНИЙ актерского мастерства и произвел ФУРРОР на прошлогодних Шекспировских чтениях, и это в ШКОЛЬНОМ-то возрасте! А еще он запал на Зои. Почему? А как же? Ведь они знакомы два дня, и она только что перевелась в эту школу, и все знают, когда гл. героиня переводится в новую супер-пупер частную закрытую школу, в нее непременно влюбляется самый красивый парень! (еще одно клише – действительно и для «сумерек») ((представьте, как я все это говорю с сарказмом в голосе))
А вот друзья Зои – они лапочки, потому что сразу по приезде послушно вылизали Зои задницу и объяснили, кто в школе - кул, а кто - отстой. А еще они – острые на язычок умняшки.
Вот «злодейка». Почему злодейка? Да потому что так сказали друзья Зои. И хотя она такая же, и ничем не лучше, острая на язык, но она же не стала лизать Зои задницу, а еще она красотка, а две красотки на книгу это перебор, а еще она встречалась с КРАСАФЧИКОМ и даже – помилуй нас святые Дольче и Габбана – делала ему минет! А Зои, конечно же, минет ему делать не будет, хотя у нее «жарко» между бедер…
Это все, что я помню по данной книге. В данном случае (как и во всех подобных) мне, если честно, намного более симпатична анти-героиня - та самая пресловутя "злодейка". В «ГП» Роулинг хотя б по ходу действия объясняла, чем Малфой/Дадли плохи. Но и у Драко нашлись свои поклонницы! А тут же Кристин Каст просто тычет пальцем в ничем, ничем не плохую девушку и вешает на нее ярлык! Зачем? Да потому что надо! Должна быть у гл.героини этакая «вражина» - непременно гламурная гадина. Хотя сама Зои ничем не лучше ее. И кстати, то, как гл.героиня, эта мирная девочка-одуванчик, отзывалась о своих родителях, тоже не внушает доверия. Сначала она их обосрала и опустила ниже плинтуса, мол не любят ее и выше всего ставят свою религию. Но на след. страницах она, ни смущаясь, описывает все то, что кулено на ИХ деньги! И винтажный Фольксваген-Жун, и какие-то там шмотки. А еще она по ходу повествования часто упоминала книги «Gossip Girl» (сериал о заносчивых и избалованных детишках Нью-Йоркских миллионеров. Хотя написано неплохо) – и это явное жополизство по отношению к аудитории, мол Зои – одна из «Нас»"

CherryVamp там же

"... штамп Мери-Сью более чем знаком. Как водится, это потрясающе невезучий, не обезображенный особым интеллектом женский персонаж, варьирующий от сексуальной блондинки к застенчивой брюнетке или рыжей «АНУИДИСЮДАЯСКАЗАЛА!», имеющий довольно приятную внешность с какой-нибудь изюминкой, будь то полумесяц на лбу или пропеллер в попе. В силу своей невезучести/неуклюжести/принципов разной степени глупости она то и дело вляпывается в неприятные истории. Но случись ей попасться маньяку, неосторожно покусившемуся будь то на девичью честь или сумочку с зарплатой, несчастному мужику можно только посочувствовать: она уложит его совершенно немыслимым приемом или божественной красоты принц проездом обязательно организует спасение золушки, которая тут же примется с мазохистским удовольствием отбрыкиваться от своего щастья. Но волноваться не стоит: в конце концов, она смирится с судьбой-злодейкой и примет заслуженные дары. Кстати, я уже говорила, что помимо активной борьбы со своим щастьем, она успеет мимоходом спасти мир от жуткого среднестатистического Зла, будь то школьный физик П. Е. Дофил или злодей вселенских масштабов?..
Так вот. Главная героиня «Меченой» Зои всего-навсего Мери-Сью. И, по-моему, этого вполне достаточно, чтобы не брать в руки книгу. Скудность языка, местами корявость перевода, недостаток юмора и просто плохо продуманная реалия Дома Ночи и легенды о Меченых беспощадно лишают книжку загадочной атмосферы нового волшебного мира. Или просто я ее не учуяла, но это все, конечно, лишь In My Human Opinion.
P.S. А вообще это подростковое фэнтези схоже с той же русской «Марусей» - отсутствие хорошего языка стыдливо скомпенсировано наличием секса (или хотя бы обдумыванием ГГ подобных тем) и «крутого»


Вот такой рассклад.
Я надо сказать тоже осилилась и прочитала эту книгу, прежде чем взять и собрать чужие мысли в единое целое и попытался сделать свой анализ произведения (назовем это так, потому что все же авторами матерью и дочей все было это написано, любовно упакованно в красивую обложечку и представленно нам как новый шедевр).
Сюжет: да как заметили многие нет смысла его пересказывать и так все понятно одна супер-пупер девочка Зои, которую хотят представить как типиного подростка (но об этом позже), оказывается помеченной вампиром. И тут О_о поворот сюжета, он её ни кусал, ни царапал, и даже ни изнасиловал, он просто тыкнул ей пальцем в лоб и появилась у девочки-Зои полумесяц на лбу и стала она вампиром и судьба у неё дальше отправится в Дом Ночи - школу для вампиров, где все офигенно красивые и она офигенно красивая, а еще смелая, умная и сильная, да на столько, что такой силы невидовал никто аще никогда. Ну а в школе все дела: уроки, кучка крутых девчонок и красавец, будующий хахаль -гг.
Стиль: простой и незамысловатый. Авторы попытались напичкать героев подростковой лексикой, к этому у меня нет никаких придирок.
Герои:: тут есть все о чем говорили. И Мери-Сьюшная героиня, с непрописанной психологией. Надо сказать психология у героев отсутствует напрочь. И сдается мне, авторы даже не пытались их узнать. Так наша милая Зои, она говорит языком дочери г-и Каст, но высказывает идем самой г-и Каст:

оральный секс это плохо:

Разумеется, я знала, что такое оральный секс. Да покажите мне хоть одну современную американскую девчонку, которая не знала бы о том, что думают о нас взрослые! Да-да, большинство родителей почему-то уверены, будто мы угощаем им парней с той же легкостью, с какой они пичкают своих сыночков жвачкой или леденцами. Вот что я вам скажу, уважаемые, все это чушь собачья, и меня просто бесит, когда я об этом слышу.
Не спорю, есть девчонки, которые считают, будто это очень круто. И они ужасно ошибаются. Какая может быть крутизна в том, чтобы позволять использовать себя подобным образом? Все, у кого есть голова на плечах, прекрасно это понимают!

травка это плохо

— Хит, — прошипела я, стараясь сохранять спокойствие. — Травка не безопаснее сигарет, но дело даже не в этом. Зачем сравнивать одно дерьмо с другим? Сигареты отвратительны, а от твоих косячков умирают. Разве ты не заметил, что в нашей школе травку курят только последние лузеры и уроды? Серьезно, Хит, ты не можешь позволить себе убивать клетки мозга, у тебя их и так немного.

подрости любят и знают:

Эштана Катчера (тут допустим)
Леонардо Ди Каприо (современный ..... -_- подросток, что есть такие???)
считают красивым актера сыгравшим горца


Многие диологи носят нравоучительный характер, и Зои моментально превращается в старушку-Зои.

Отношения между героями, это все на уровне детсада. ОН увидел её и полюбил с первого же взгляда, потому что она особенная. Трындец. Создается впеатление, то авторы вообще не сталиви для себя никакой задачи. Четкое деление на положительных и отрицательных.

На какой уровень читателя это все расчитано?

Мне, естно сказать, становиться не по себе, не уже ли люди думают, что сейчас читатели на столько не требовательны, к тому то им подсовывают? Красивая обложка и попытка вклиниться в безумно популярную тему это все, то нужно?
Сдается мне тема вампиров исчерпала себя. Со времен Энн Райс и тех, кто попал в ту волну.
Это все Стефани Мэер с её СУМЕРКАМИ, теперь каждый кто знает как тыкать по клавиатуре, и более или менее может состряпать парочку приличных предложений в считает себя способным написать произведение о вампирах.

ИМХО: хватит уже гадить в этой теме.
Личная оценка: 6 из 10.

Поему шесть:
— есть люди которые ведуться на это (коммереческий успех яху!)
— стиль. выдержан в рамках легкого чтива. Мозг и глаз не напрягаються
— попытка внести нечто новое в мир вампиров (хотя школы вампиров разве это не анимешная тема? Но тут скорее за татушки плюс и способ помечивания)
— красивые вампиры - дань традициям!
— из какой то фигни автор высосал целую серию книг!
— я сделала попытку рецензии



Спасибо за внимание!

@темы: чтиво, чужое, литература, попытка осмыслить, псевдоисскуство, ИМХО, рецензия

---

one

ЭЭэээ флудерасты, это была всего лишь пробная запись хдддд))

 

welcome^^